Micelio
Auto30 de septiembre de 2003

A- de 2003

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Alejandro Jose Alvarez Bedoya

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Inaplicación para el caso por cuanto las decisiones del Consejo Superior de la Judicatura Sala Disciplinaria se profieren en Sala Plena
  • Inaplicación
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se remitió el expediente de la referencia a la Sala Penal del Tribunal Superior de Montería para que, ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida sobre la tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia contra la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Córdoba.

La Corte Constitucional encontró que, para el caso en concreto, se hace necesario aplicar el Art. 37 del Decreto 2591 de 1991 por cuanto las decisiones del Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, se profieren por la Sala en pleno.

Tal aplicación se hace necesaria puesto que, hasta esa fecha, todo asunto asumido por el Consejo Superior de la Judicatura, incluyendo la acción de tutela, venía siendo conocido por la Sala Disciplinaria en pleno.

En consecuencia, las decisiones de ésta se quedarían sin segunda instancia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
  2. RESUELVE
  3. Remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia a la Sala Penal del Tribunal Superior de Monteria para que, ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida sobre la accion de tutela de Alejandro Jose Alvarez Bedoya contra la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cordoba.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.